Merci pour cette promotion du savoir-faire Français en matière de chaussettes !

Pas tout à fait d'accord avec la question fabrication chinoise pour les chaussettes, il est possible de concerver une qualité "francaise" avec des produits fabriquées a l'étranger(nous c'est turc), le tout est de ne pas vouloir faire des économies sur le produits au détriment de la qualité, c'est une autre question...

La fin de la solidarité, la continuité dans l'appauvrissement des classes dites moyennes (même si on ne sait pas bien qui la représente), et le début de la paupérisation des salariés.
A trop favoriser le capital, on détruit le capitalisme qui est davantage me semble t-il un système de répartition de la richesse.

Il me semble que le dessein de ce gouvernement est, petit à petit, de diminuer fortement les retraites pour encourager la retraite par capitalisation. Il me semble que la retraite par répartition sera vidée de sa substance. Si on cotise plus et plus longtemps et si le montant de cette retraite diminue, cela incitera à l'épargne personnelle (pour ceux qui peuvent). Déjà une majorité des jeunes sont pour la capitalisation (malgré l'exemple américain et anglais). La fin de la solidarité est d'ailleurs bien dans l'air du temps.

C'est certainement en effet un des problèmes typiques de notre société. Le cloisonnement, l'élitisme et le corporatisme.
Les choses changeront sans doute, mais c'est long, et cela fait alors, beaucoup trop de sacrifiés (combien même ce soit relatif).

Je pense tout simplement que la France a vendu son âme au diable, et que certaines lois sont légiférées sans qu'elle en prenne conscience tellement la tête embourbée dans le marasme quotidien. Le Français moyen ne participe plus au débat, ne s'y intéresse plus, vote ou ne vote pas. Il ne se sent plus concerné par le vacarme politique car TF1 s'en charge à coût d'informations insignifiantes. Je pense tout simplement qu'une élite détient le pouvoir et ne veut plus le perdre quitte à maintenir la population dans la peur.

(Le texte a été corrigé - un peu)

Entre les mitrailleuses lourdes et les revendications parentales occidentales, tout est réuni pour générer d'autres catastrophes.
"On ne comprend pas pourquoi le gouvernement nous dit qu'il faut attendre", déplore devant le ministère Stéphane Gignat, membre du collectif "SOS Haïti enfants adoptés" et qui attend un petit garçon de quatre ans (Source AFP-France24). Et ce monsieur, dont on peut concevoir la volonté sans la comprendre d'ajouter :"Nous voulons le rapatriement de tous les enfants apparentés, c'est-à-dire ceux qui ont déjà des parents adoptifs désignés et pas seulement les enfants pour lesquels un jugement a été rendu." Et là c'est sans doute inquiétant. En effet, on imagine aisément toutes les dérives que cela peut entraîner.
L'UNICEF précise à ce sujet qu'une quinzaine d'enfants a disparu des hôpitaux haïtiens, et met "en garde contre toute précipitation, craignant notamment des confusions d'identité, des déracinements brutaux mais aussi des enlèvements." (AFP-France24).

J'ai beaucoup de mal à comprendre ces revendications. On sait très bien comment s'achèvent ces histoires. Celles contées par un occidental risque fort de ne pas du tout avoir la même saveur que du côté haïtien. Ces impatiences, malgré tout compréhensibles mais illogiques, sont je le crains source de catastrophes futures. Je suis pour les fonctionnements officiels, tout comme je suis contre toute forme d'individualisation des problèmes.
La justice par exemple je compte bien la laisser à l'Etat, plutôt qu'à un juge privé, à des milices ou je ne sais quoi. Cette logique d'ultra-privatisation a quelque chose d'effrayant et de terriblement dangereux.

Trop tard, les États Uniens viennent de privatiser le tremblement de terre. J'ai vu à la télé un camion avec une mitrailleuse lourde. Ce n'est pas contre les pillards ça....

L'assaut des anti-net se poursuit un peu partout.
J'ai quelques micros-billets à ce sujet que vous pouvez lire (et commenter) sur mon "tumblr". Les 10 dernières entrées sont consultable sur ce blog, sur cette page. (c'est tout nouveau)

Ouais... le gros con parfait, preuve vivante que le FN a largement influencé voire infiltré l'UMP.

Cela dit lorsqu'on voit qui est ce député, on comprend mieux.
Député des Yvelines et maire de Maisons-Laffitte, Jacques Myard est membre de l'UMP. Il est l'auteur d'une proposition de loi (n° 1121), où il propose 15 000 euros d'amende pour toute femme qui porte la burqa. En cas de récidive, il propose un an de prison et 30 000 euros d'amende. Et si elle n'est pas Française, il propose une reconduite aux frontières par décision ministérielle.
Il avait même assimilé la femme en burqa à une prostituée.(voir l'article).

Oui, là on a manifestement à faire à un guignol...
N'empêche que ça montre bien l'état d'esprit de beaucoup de politiques. Un tel espace incontrôlable est inadmissible.

C'est vrai qu'un pareil espace de liberté peut faire peur, pour ceux qui tentent l'exploitation des hommes à leurs propres fins.
Il y en a qui font encore plus fort !
Un député UMP propose de "nationaliser le réseau" ( http://mytwit.fr/19 ) sous prétextes "Qu'aujourd?hui, le réseau Internet est totalement pourri".
A l'écouter, on constate rapidement qu'en fait il n'y connait strictement rien, et que ses actions avec le Net, ont du se limiter aux courriels. (Ou alors un mauvais rendez-vous sur Meetic ?)

Je ne sais pas s'ils y arriveront mais ils vont tout faire pour bcoureur ou contrôler le net. Le segmenter en tranches payantes serait un bon moyen pour parvenir à Une censure déguisée. Une chose est certaine: ils ne resteront pas les bras croisés. La finance capitaliste Grande, Comme les dictatures assumées ou pas ne supportera pas longtemps cet espace de liberté ALORS QUE CES Mêmes Libertés Sont partout en régression.

En effet, les religions, telles que la majorité des hommes les conçoivent, ne peuvent qu'être néfastes.
S'il en fallait une preuve supplémentaire, regardez comment le débat actuel évolue en France sur l'identité. Les minarets deviennent les vedettes.

Je crois qu'un vote identique en France ou dans n'importe quel pays européen aurait obtenu le même résultat. Qu'on le veuille ou non, cette religion fait peur. Bien qu'en aucun cas un appel à la prière ne se fasse du haut des minarets (j'aurais été contre aussi) ce symbole choque. Déjà à l'UMP on murmure qu'il n'est pas besoin d'un vote. Il suffit d'interdire les minarets au nom du respect de l'environnement architectural. Alors personnellement j'ai du mal à défendre les religions (je serais plus pour l'interdiction des cloches appelant à la messe)mais il est clair qu'on assiste à une discrimination. Et bien sûr le problème n'est sûrement pas dans la construction de mosquée mais plutôt dans la pratique clandestine d'une religion et la tentation des musulmans privés de légitimité de basculer dans la radicalité. Luttons plutôt contre l'influence néfaste de TOUTES les religions.

Merci, cependant le thème de ce congrès n'a absolument rien à voir avec le sujet de mon papier, je regrette ...

Bonjour,
Un congrès s'organise sur le thème de la prédiction en 2010 :
http://www.articque.com/congres-2010.html

il en est de même pour les prédictions économiques.
Les experts ont de plus en plus remplacé les comiques.
Une des émissions les plus emblématique de cette consommation d'experts en tous genres, c'est "C dans l'air" qui nous explique toujours pourquoi ce qui arrive est normal et était prévisible ... mais après que ce soit arrivé.
Parmi les experts, il y a des journalistes mais aussi des économistes, des statisticiens, des sondeurs d'opinions, des maîtres à penser et quelques enculeurs de mouches.