Cessez de nous prendre pour des cons. Arrêtez de nous considérer comme des vaches à lait et faites nous la grâce d'exposer honnêtement les faits, soyez solidaires et non cupides, et arrêtez ainsi le jeu du requin et de la nageuse!

A quoi fais-je allusion me direz-vous? Et bien aux tentatives pitoyables du gouvernement de nous imposer le diktat des maisons de disques. Et pour faire court, si vous pensez, vous qui téléchargez quelques titres musicaux parfois, que vous êtes un spoliateur, un délinquant voire un criminel, regardez avec moi ces chiffres publiés dans Le Monde du 14 mars 2006 :

EMI Music Publishing a ainsi enregistré une progression de 4,9% de son chiffre d'affaires pour l'année fiscale 2005 tandis que celui d'Universal Music Group progressait de 5% sur les neuf premiers mois de 2005 avec un triplement de ses ventes de musique en ligne. Sur la même période, Vivendi Universal affiche un chiffre d'affaires en hausse de 8 % et une augmentation de 30% de son bénéfice.

Alors Monsieur Pascal Nègre ? Etes-vous toujours en colère contre ceux qui proposent de véritables solutions, et non un hold-up sur la musique?

Rendez-vous compte de la réalité, nous, consommateurs, payons des royalties à la SACEM sur chaque support vierge acheté. Et cet argent - pour un I-Pod cela représente tout de même 50? - à qui profite t-il vraiment? Hum? Rendez-vous compte que la plupart de ceux qui téléchargent aujourd'hui n'achèteront jamais autant de disques, car ce sont les mêmes qui enregistraient à la radio leurs musiques préférées il y a 20 ans! Etaient ils des délinquants pour autant ces étudiants? Si le producteur de disque qui a su correctement gérer la transition entre l'ère du vinyl et celle du CD a totalement raté le virage d'internet, c'est son affaire. Qu'il s'adapte au marché, plutôt que de créer ce lobbying perfide et sournois actuel. Qu'il adapte son marché aux exigences de ceux qui financent sa grosse voiture ou sa piscine dans sa seconde villa du sud, nous, consommateurs. Qu'il soit honnête en reconnaissant définitivement que son activisme ne sert que sa cause et non celle des artistes.

C'est désolant et honteux de constater qu' en toute tranquilité quelques individus bruyants puissent insulter autant de français sans rougir et avec la bénédictions de nos représentants nationaux. Que ce soient ces artistes aux revenus plus que confortables, ces producteurs malhonnêtes, ou ces politiciens sans charisme, ils devront tôt ou tard rendre des comptes. Et ce pourrait bien être par la dure loi de la nature: celle du mieux adapté.

Edit du 30 mars 2006 : Il y a quelques temps déjà que je suis ce dossier du P2P. Vous pouvez retrouver quelques articles sur mon ancien forum (qui est en lecture seule). Vous pourrez y lire par exemple que pour un disque vendu au grossiste 13.34 ? HT vous avez la répartition suivante : * Interprète: 1.17 ? --- 9% * Auteur: 0.29 ? --- 2% * Compositeur: 0.29 ? --- 2% * Editeur: 3.82 ? --- 29% * Producteur: 2.59 ? --- 19% * Distributeur: 5.18 ? --- 39%

Le site (de protestations) de la Ligue Odebi Un article complet sur la loi DADVSI dans le Monde Informatique. Le projet de loi sur les droits d'auteur in extenso Le Blog Digital Jukebox.