Du misérabilisme politique
Par Raoul le 21 Fév 2009 | Dans Vu de Près, Vues politiques | 
5 retours | 
|
| 
Deux présidents, deux discours, un thème et une catastrophe.
Encore une fois, sans vouloir exacerber une attirance politique particulière, lorsqu'on juxtapose deux discours de deux présidents sur un thème identique, on ne peut pas faire l'économie de quelques constats.
Les présidents américains et français, MM.Obama et Sarkozy, ont en effet eu l'occasion de s'exprimer sur l'avenir de la recherche et du monde scientifique dans leurs pays respectifs. Nous connaissons ce qu'il en a été en France. Les chercheurs ont été insultés par le chef de l'état. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est en toutes lettres dans le discours que vous pouvez retrouver (à condition que vous soyez d'humeur badine) sur le lien cité en note de bas de page.
Au delà de ce constat amer pour ce corps de métier, qu'en est-il pour les citoyens. Pouvons-nous avoir le sentiment d'être soutenu, compris, aidé ou orienté par notre chef de l'état élu démocratiquement ? Une méthode de juxtaposition, fatalement orientée puisqu'il a fallu choisir les extraits, permet de définir au moins dans un premier temps, la portée réelle d'un discours présidentiel. La forme et le fond d'un discours permet souvent de se faire une idée de ce qu'il en est actuellement du monde scientifique d'un pays, et de ce que demain sera fait.
La vidéo que je vous propose ici n'est pas de moi, mais de PresVsPrez. Elle présente par scènes juxtaposées, deux discours sur un même thème, la science de demain en France ou au USA. C'est édifiant.
Je vous laisse juger du style, et des conséquences éventuelles.
( Télécharger la vidéo -format flv )
Les postes éminents rendent les hommes grands encore plus grands, et les hommes petits encore plus petits.
(Jean de La Bruyère)
Sources:
Discours de Nicolas Sarkozy du 22 janvier 2009 à l'Élysée
Discours de Barack H. Obama du 20 décembre 2008
Le même papier sur Rue89 (toutefois le mien avait la primeur), avec des commentaires de l'auteur de la vidéo.
5 commentaires
Y en a un qui est posé et visionnaire sur une réflexion mondiale et un autre qui fait un one-man-show comique ! Heureusement que je n'ai pas de cerveau tiens ! Je serais obligé de partir à l'étranger dès demain matin ! 
Cela me fait penser du coup à une phrase :"Les postes éminents rendent les hommes grands encore plus grands, et les hommes petits encore plus petits"
(Jean de La Bruyère)
Et comme cela sied bien à mon papier, je l'insère dans le texte !
ça semble pour le moins affligeant en effet mais attention quand même à la manipulation ... c'est probablement assez facile de juxtaposer deux discours sur des sujets vaguement corrélés mais peut-être adressés à des populations différentes ou dans des contextes différents. Je ne défends pas le ptiot, je tiens juste à souligner qu'on ne peut pas comparer (à part pour rigoler et là je rigole un peu) un commentaire fait à un journaliste en plein salon de l'agriculture sur la loi Hadopi et un exposé sur le web2.0 dans une commission spécialisée.
Tu as raison, il faut toujours, souvent en tous cas, se méfier des comparaisons immédiates.Toutefois si l'on regarde de plus près et que l'on voit d'où provient les deux discours (voir les notes), on s'aperçoit que le contexte est quasi identique.
Certes les USA ce n'est pas la France, certes le premier discours est général et s'adresse à tous les américains, le second est spécifique et semble plutôt destiné à un parterre de spécialistes.
C'est du coup un problème, car si l'on se réfère à la forme des deux discours, on aurait justement pu croire à l'inverse ...
Tout cela est vrai, mais en fait ce ne sont que des discours. Arrivera-t-on un jour à en faire fi et à ne juger et comparer que sur les actes ?Léonie
Flux de commentaires pour cet articleLaisser un commentaire
| « De l'athéisme au conspirationnisme | Le prix du caprice présidentiel » |
