Archives pour: Janvier 2009
Seuls les ouvriers ont des manches
Par Raoul
, le 27 Jan 2009 | Dans Vu de Face, Vues politiques |
7 retours |
|
De la pornographie financière.
Vous connaissez bien la dichotomie habituelle, dans le monde du travail il y a les cols bleus, et les cols blancs. Hé bien Eric Woerth [1] vient de nous démontrer que seuls les ouvriers et les employés ont des manches. En effet lorsqu'il est interrogé sur la grève générale du 29 janvier 2009, il répond :
Qu'ils se démènent, (...) qu'ils bougent, qu'ils ne le fassent pas nécessairement uniquement en défilant ou en râlant! (...) Qu'ils deviennent un acteur de la sortie de crise. Et devenir un acteur de la sortie de crise, c'est quand même me semble-t-il se remonter un tout petit peu les manches et se mettre à travailler plutôt à l'unité du pays.
(Entretien sur France Inter le 27 janvier 2009 - source - voir in fine)
Ainsi c'est désormais parfaitement clair, seuls les gens en bas de l'échelle ont la responsabilité de la crise. Les ouvriers et employés qui gagnent à peu près 2000 euros par mois devraient donc se serrer la ceinture en plus des coudes afin de sortir le pays d'une crise. Une crise générée par des banques qui ont dépensé un argent astronomique dans des montages abracadabrants afin de générer, sans produire quoique ce soit, du cash dont seuls profitent une poignée de drogués de la plus-value. Des banques qui ont donc abusé des petites économies d'une population qui travaille pour mettre deux francs six sous de côté pour sa retraite, mais à qui finalement on donne encore plus d'argent afin qu'elles accordent quelque crédit aux nombreuses petites entreprises fonctionnant sans filet, et pourquoi pas afin qu'elles puissent à nouveau nourrir le système à l'origine de la catastrophe.
Constatez tout de même l'aberration d'un tel système. Et si vous n'êtes pas convaincu, regardez le salaire des patrons, qui augmentent, pendant qu'on licencie les ouvriers. Et ceux qui ne sont pas licenciés, on commence à les menacer par une éventuelle perte de leur emploi s'ils ne mettent pas les bouchées doubles.
Pendant ce temps, les banquiers sous perfusion, déjà richement rémunérés, s'octroient le privilège insensé des primes. Et cela malgré les annonces officielles qui prétendent le contraire. En effet, il n'existe a priori aucun organisme d'état indépendant (puisqu'on supprime en plus des postes de fonctionnaires) qui permette à la fois le contrôle de l'obtention de ces primes, et sa régulation. De même qui contrôle exactement ce que les banques vont faire de la masse d'argent qu'elles ont récoltées ?
Doctissimo s'inspire t-il du modèle Chinois ?
Par Raoul
, le 17 Jan 2009 | Dans Cyber-vues |
5 retours |
|
Les faucons sont partout ...
J' apprends avec stupéfaction que les forums Doctissimo [1] viennent d'interdire purement et simplement toute URL pointant vers d'autres forums, dans les messages ou dans les signatures des membres. En clair cela signifie qu'il n'est plus possible de conseiller à quelqu'un un forum spécifique qui pourrait lui être utile. A moins de le faire par message privé bien entendu (encore que les modérateurs aient cru utile de le préciser, comme s'ils avaient des prérogatives pour filtrer ce qui appartient au domaine privé). Je trouve cette décision incroyable. Cela m'a immédiatement motivé pour leur envoyer un courriel dont voici la teneur :
Bonjour, Je viens de constater que Doctissimo a choisi comme modèle de fonctionnement, celui de la Chine. Quelle ne fût pas ma surprise en constatant que les modérateurs osent déclarer que désormais tout URL pointant vers un autre forum serait interdit. Cette décision est incroyable. Doctissimo est le plus gros forum francophone au monde. Doctissimo est un modèle économique qui a priori est viable. Doctissimo a de plus la prétention de vouloir aider les internautes dans leurs recherches, et les mettre également en relation dans un système communautaire. Et voilà que Doctissimo décide de supprimer un moyen d'aider et de mettre en relations des internautes. Dans la grande lignée du modèle web chinois. J'ai honte pour vous. J'ai honte de constater que tous les jours des hommes ?uvrent en contradiction avec l'esprit du net.
2009 vue politique spéciale
Par Raoul
, le 10 Jan 2009 | Dans Vue Excentrique, Vues politiques |
5 retours |
|
Une crise, des soldes tout azimut !
Pardonnez le ton, je ne peux pas m'empêcher de trouver cela assez réaliste.
Vous pourrez si le c?ur vous en dit, ajouter dans cette liste la fin probable d'une institution vieille de huit siècles : la gendarmerie nationale, qui vient de se faire phagocyter par le ministère de l'intérieur, et donc par la police. [1]
L'avenir nous dira si le scénario est bouclé. Rien n'est jamais joué dans ce bas monde.
Je ne pourrais pas achever ce court billet sans toutefois trouver quelques bons côtés dans la réformite chronique du président Sarkozy : les trésoriers payeurs généraux (TPG) ainsi que les conservateurs des hypothèques vont disparaître et ainsi permettre des économies là où rien ne le justifiait depuis longtemps.
[1] Le texte de loi et quelques analyses.
2009 l'année des emmerdeurs
Par Raoul
, le 6 Jan 2009 | Dans A Vue de Nez |
8 retours |
|
Ressenti instantané d'un homme à qui le temps a pris une année de plus.
Je viens de fermer à la veille du nouvel an un forum de discussion généraliste sur la toile. Et alors ? Me direz-vous. Un de plus ou un de moins, la belle affaire ! Je vous l'accorde, et ce d'autant plus facilement que ce forum qui existait depuis 2002, était généraliste, n'avait aucune prétention, et avait subit des aléas techniques il y a quelques temps qui ont pu décourager les intervenants, qui n'avaient eux, qu'un temps limité de cerveau disponible pour les discussions. Mais je persiste, je viens de fermer un forum et je suis en colère.
Bon et alors, quel rapport avec le titre pourtant alléchant du billet ?
En fait c'est assez simple. Alors que je viens péniblement de passer le cap de la quarantaine, je découvre que pour avoir la paix, ou au moins éviter un ulcère, qu' il faut fermer la gueule des autres, et faire ce que l'on veut chez soi sans regarder personne, avec une armée d'avocats derrière, au cas où un crétin voudrait sauver le monde, sans vous. (Illustration d'origine inconnue)
Tiens donc ?
J'ai mis du temps à comprendre qu'il ne faut pas attendre grand chose des autres (mais les z'autres, pas des proches, pas ceux qui croient en vous, et à qui vous offrez votre indéfectible loyauté), si ce n'est que des emmerdes. Les gens sont en effet particulièrement doués pour emmerder les autres. En fait ils n'ont rien en tête le matin, rien en tête la nuit, pas grand chose la journée, mais dès qu'ils vous croisent, ils jugent qu'il est temps de mettre un terme à cette rencontre pourtant fortuite. Ils vous jugent alors, vous qui avez l'outrecuidance d'être emphatique, comme un être nuisible. Un insecte bruyant, piqueur qui plus est.









